Rozdíly mezi optikou skeneru otisků prstů a polovodiči

Se zralostí průmyslu skeneru otisků prstů a zlepšováním životní úrovně lidí si stále více spotřebitelů vybere skener otisků prstů, když zdobení nebo měnící se zámky. Ale mnoho lidí bude mít otázku, jaký je rozdíl mezi optickým skenerem otisků prstů a účastí na rozpoznávání otisků prstů polovodiče? Jedná se o velmi profesionální technický problém, rozdíl mezi optikou a polovodiči. Nejprve jsem najednou zjistil, že já, starý dramatický hráč inteligentního zámku, tomu nerozumím. Jaký je rozdíl mezi nimi?

Optická účast na rozpoznávání otisků prstů: Technologie optického sběru otisků prstů je starověká a široce používaná technologie sběru otisků prstů. Optické vybavení pro sběr otisků prstů začalo v roce 1971 a jeho principem je úplný odraz světla (FTIR). Světlo zasáhne skleněný povrch otisky prstů a odražené světlo je získáno CCD. Poté, co je světlo ozářeno sklem do údolí, se zcela odráží na rozhraní mezi sklem a vzduchem a světlo se odráží na CCD, zatímco světlo nasměrované na hřeben nedochází. To se zcela odráží, ale absorbováno kontaktem hřebene se sklem nebo difuzně odrážejícím na jiná místa, čímž se na CCD tvoří jasný obraz otisku prstu.
Polovodičový otispívající otisek prstů Časové účast: Princip zobrazování je: Ať už je kapacitní nebo induktivní, princip je podobný. Na „ploché desce“ s tisíci polovodičových zařízení jsou k němu připevněny prsty a tvoří druhou stranu kondenzátoru (indukčnost). , vzhledem k nerovnosti roviny prstu je skutečná vzdálenost mezi konvexním bodem a konkávním bodem dotýkajícím se desky odlišná, což vede k jiné kapacitance (indukčnosti). Podle tohoto principu zařízení shrnuje shromážděné různé hodnoty a dokončení. Kolekce otisků prstů.
Optická účast na rozpoznávání otisků prstů je použít optickou reakci k realizaci zobrazování otisků prstů, zatímco polovodič používá rozdíl v potenciálu k vytvoření zobrazování otisků prstů. V principu zobrazování je nezbytný rozdíl, který nemůže pochybovat. Poté, kombinování charakteristik aktuálního skeneru otisků prstů a zobrazovací charakteristiky obou, vychází rozdíl.
1. Polovodiči se bojí suchých a mokrých prstů, protože podle principu fázového zobrazování, jakmile bude potenciální rozdíl mezi nimi příliš malý nebo příliš malý, nebude schopen vytvořit obraz jasný prst, pak bude skvělý Potíže při rozpoznávání, jako jsou suché a mokré prsty V tomto případě, je obrázek černý, nebo obrázek je příliš lehký na to, aby byl přesně identifikován.
2. Optika má vysoké požadavky na teplotu prstů. Ačkoli požadavky na teplotu optického rozpoznávání nejsou vysoké, mají vysoké požadavky na teplotu prstů a bojí se deformace cesty otisků prstů. Když je nízká, je to jeden z důvodů, proč je obtížnější otevřít.
3. Optické výrobky nejsou snadné vyřešit problém zbytkových otisků prstů, zatímco polovodičové výrobky nemají zbytkové otisky prstů. Většina kvalifikovaných produktů však tento problém již vyřešila. Zbytkové otisky prstů mohou být v současnosti jen malým problémem a nelze je považovat za hlavní optický problém. nahoru.
4. Optika je vyrobena z tvrzeného skla, které je odolné proti opotřebení a pevné. Každý, kdo to použil, to ví. Každý ví, že malé škrábance a dotyky neublíží tělu. Vzhledem k tomu, že polovodiče jsou elektronické součásti, jsou v tomto ohledu o něco horší, bojí se škrábanců a jejich odpor opotřebení není tak dobrý jako odolnost optiky. Všichni na této Zemi to ví;
5. polovodiče se bojí statické elektřiny, ale optické neexistují. To úzce souvisí s principem zobrazování. Polovodičové vodiče jsou ze své podstaty identifikovány elektřinou a optika se spoléhá na obrázky. Jakmile je statická elektřina příliš silná, způsobí to příliš velké poškození polovodiče. velká, zatímco optika tento problém nemá.