Znáte tyto hlavní nedorozumění o skeneru otisků prstů?

Skener otisků prstů je jednou z nejkrásnějších a nejkrásnějších položek v inteligentních domácích systémech. Přirozeně, z důvodu úvah o zisku, mnoho účasti na účasti na uznání otisků prstů nepochopí reklamu na spotřebitele a online marketing. Toto nedorozumění nemá velký dopad na celý trend rozvoje, ale poškozuje zájmy spotřebitelů. Nyní krátce analyzujte nedorozumění, které jsou velmi běžné se skenerem otisků prstů.

Současná popularita časové účasti na uznání otisků prstů v Číně je však mnohem nižší než v rozvinutých zemích v Evropě a ve Spojených státech. Kromě dopadu epidemie to může být také proto, že lidé moc nevědí o docházce na uznání otisků prstů nebo nemají hluboké pochopení docházky na uznání otisků prstů. Před nákupem bychom měli také objasnit několik bodů, abychom se vyhnuli nedorozuměním.
1. Čím více funkcí, tím lepší?
Spotřebitelé si myslí, že čím více funkcí má zařízení pro účast na rozpoznávání otisků prstů, tím lepší je. Kvalita zařízení pro účast na rozpoznávání otisků prstů ve skutečnosti závisí na jeho klíčových funkcích a na skutečné uživatelské zkušenosti. Bez ohledu na to, kolik funkcí existuje, dojde k mnoho selhání produktu, nestabilní výkon, vysoká nejistota a špatný uživatelský zážitek. Konstrukce s redundantními a zbytečnými funkcemi, kromě toho, že se jedná o trik během prodeje, konzumuje trpělivost uživatele pouze v konečném prodeji.
2. Snadnější by bylo připojit se k jiným inteligentním terminálům, že?
Spojení mezi inteligentním domovem a jinými terminály je do jisté míry jedním ze základů, že se stane chytrým domovem. Zřídí se zde také koncept internetu věcí. Všechna hardwarová připojení by však měla mít jeden standard: zabezpečení. Pokud není brána v úvahu správné zabezpečení, lze k jiným necertifikovaným terminálům přistupovat k mnoha inteligentním domům. To je obzvláště děsivé pro skener otisků prstů.
3. Je bezpečnější kontrolovat účast bez mechanického zámkového jádra a rozpoznávání otisků prstů?
Bez ohledu na to, jaký druh zámku je, první prioritou je zajistit bezpečnost. Účel účasti na identifikaci otisků prstů se od toho nesmí odchýlit. V současné době se někteří výrobci snaží opustit tradiční mechanický zámek a používat plně automatický spínač. Tento přístup nestojí za to obhajovat. Nemůžeme předvídat, kdy elektronické funkce selže.
Skener otisků prstů by měl kombinovat dvojí výhody časové účasti na rozpoznávání otisků prstů a mechanických zámků, aby se vytvořilo zabezpečení produktu. I když elektronická část selže v případě nouze, mechanický zámek může stále poskytovat ochranu bezpečnosti.
4. Bude to chytřejší, tím více to bude nepohodlnější?
Tato situace může existovat u ošuntělých produktů, které mohou spotřebitelům poskytnout takové nedorozumění. Mnoho spotřebitelů se stále spoléhá na zámky pro účast na účasti na otiscích prstů, které jsou často nepoznatelné a zámky senzorů s častými chybami snímání. Ve skutečnosti se docházka časové účasti na rozpoznávání otisků prstů vyvinula na novou úroveň.
Skener otisků prstů by měl plně zvážit uživatelský zážitek, pokud jde o podrobnosti o využití, vyleznout podrobnosti, přísně kontrolovat kvalitu a zajistit kvalitu, aby se skutečně dosáhlo „chytřejšího, tím pohodlnějšího“.